Справа № 304/1788/25 Провадження № 2/304/727/2025
про залучення третьої особи у справі
21 серпня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого -судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Ковач М.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (місце знаходження за адресою: с.Тур'ї-Ремети, вул.Народна, буд.1 Ужгородського району, Закарпатської області) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
06.08.2025 року позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до Перечинського районного суду Закарпатської області з позовом до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та у пред'явленому позові просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 13.08.2025 відкрито провадження у справі № 304/1788/25, та визначено проведення судового розгляду по даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін по справі. Витребувано від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Маріаша В.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
21.08.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшла копія спадкової справи № 304/1788/25 за майном померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час його проведення повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено. Проте представником ОСОБА_1 - адвокатом Зизич Н.Ю. подано до канцелярії суду заяву, в якій просить в підготовчому провадженні залучити у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посилаючись на ті обставини, що згідно матеріалів спадкової справи, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 , є син померлої - ОСОБА_6 та донька померлої - ОСОБА_3 .
Представник відповідача Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, відзиву на позов, заперечень проти клопотання сторони позивача, на адресу суду не надійшло.
Ознайомившись з матеріалами справи №304/1788/25, також оглянувши матеріалами спадкової справи №36/2020, заведеної приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Маріашем В.І., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність вирішення питання про залучення до участі у даній справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, з огляду на наступне.
Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).
У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність та залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з тих підстав, що вказані особи є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається з витребуваної судом спадкової справи №36/2020, заведеної приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Маріашем В.І. та предметом заявлених позивачкою ОСОБА_1 позовних вимог є спадкові майнові права після смерті ОСОБА_7 , та рішення суду у даній справі може вплинути на законні права та охоронювані законом інтереси вказаних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зизич Н.Ю. - задовольнити.
Залучити до участі у цивільний справі № 304/1788/25 (провадження № 2/304/727/25) за позовом ОСОБА_1 до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученим третім особам.
Встановити залученим третім особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для надання письмових пояснень за пред'явленим ОСОБА_1 позовом.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pr.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю. В.