Номер провадження 2/243/1819/2025
Номер справи 243/7706/25
про витребування доказів
«25» серпня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю: секретаря судового засідання - Чернікової Ю.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат ГЕЄНКО Михайло Георгійович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії, -
ОСОБА_2 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч.5, ч.6, ч.7 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що розташовано за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3, Документи, які містять відомості стосовно нарахування та фактичної виплати пенсії померлій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 листопада 2022 року по 24 листопада 2024 року отримання пенсії ОСОБА_3 .
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що розташовано за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3, Документи, які містять відомості стосовно нарахування та фактичної виплати пенсії померлій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 листопада 2022 року по 24 листопада 2024 року отримання пенсії ОСОБА_3 .
- Протоколи нарахування та виплати пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Витяг з автоматизованої системи нарахування пенсії (Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України - підсистема призначення та виплати пенсій по Донецькій області) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження будь-якими строками.
Вищевказану інформацію надати до суду до 10 вересня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова