про відкладення підготовчого засідання
м.Чернівці
25 серпня 2025 року Справа № 926/2114/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2114/25
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал Буд-2020» (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, б.75)
до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, б.176)
Про визнання недійсним правочину та стягнення заборгованості в сумі 1580490,39 грн
За зустрічним позовом Департаменту інфраструктура та благоустрою Чернiвецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, б.176)
До зустрічного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал Буд-2020» (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, б.75)
Про стягнення неустойки в розмірі 1316735,47 грн
За участі представників:
Від первісного позивача та зустрічного відповідача: Севостьянчик Є.С. - адвокат (ордер АО №1179654 від 12.06.2025р.)
Від первісного відповідача та зустрічного позивача: Фуркал С.О.- представник (згідно витягу з ЄДР)
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсал Буд-2020» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання Департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради договору підряду №316 від 03.07.2023 року на капітальний ремонт дошкільного навчального закладу №9 Чернівецької міської ради на проспекті Незалежності, 88 у м.Чернівці (заходи з підвищення енергоефективності) (етап 2) та стягнення заборгованості в розмірі 1580490,39 грн, з яких: 1513489,60 грн основного боргу, 13434,81 грн 3% річних та 53565,98 грн інфляційних.
26.06.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2114, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 30.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у справі, призначено підготовче засідання на 31.07.2025 року.
10.07.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№2797).
15.07.2025 року від Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2360) про стягнення неустойки в розмірі 1316735,47 грн, з яких: 1210791,20 грн - пеня та 105944,27 грн - штраф.
16.07.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2373), в якому останній також просить поновити строк для його подачі.
21.07.2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№2932).
29.07.2025 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№3054) та заперечення щодо витребування доказів (вх.№3055).
Ухвалою суду від 31.07.2025 року прийнято зустрічний позов Департаменту інфраструктура ти благоустрою Чернiвецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал Буд-2020» про стягнення неустойки в розмірі 1316735,47 грн., вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, клопотання первісного позивача за вх.№2797 від 10.07.2025 року про витребування доказів задоволено та витребувано у Департамента ряд документів, підготовче засідання відкладено на 25.08.2025 року,
06.08.2025 року від представника первісного відповідача (зустрічного позивача) надійшла заява про неможливість подати докази які витребувані ухвалою суду (вх.№3166) у зв'язку із їх відсутністю у останнього.
14.08.2025 року від представника первісного позивача (зустрічного відповідача) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№3260).
22.08.2025 року від представника зустрічного позивача (первісного відповідача) надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№3386).
В підготовчому засіданні 25.08.2025 року представник сторін підтримали власні заяви та клопотання.
Слід зазначити, що згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, для забезпечення сторонам можливості подати заяви, клопотання, тощо, з метою виконання судом завдань підготовчого провадження та зважаючи на те, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України.
Керуючись ст.ст.177, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк підготовчого засідання.
2.Відкласти підготовче засідання на 09 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК