Ухвала від 25.08.2025 по справі 925/956/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м.Черкаси Справа №925/956/25

Вх.суду № 11877/25 від 13.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 13.08.2025 б/н

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго ресурс" РІ груп"

до боржника, Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології",

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго ресурс" РІ груп" до суду подано заяву від 13.08.2025 б/н з такими вимогами:

відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" (18000, м.Черкаси. бул.Шевченка, буд. 299, оф. 23);

призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" (18000, м.Черкаси. бул.Шевченка, буд.299, оф. 23, код ЄДРПОУ 36701986) - арбітражного керуючого Корольова Вадима В'ячеславовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №942 від 11.07.2013 року);

визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП" (ЄДРПОУ 44238503) в загальному розмірі 235 124,80 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів;

до реєстру вимог кредиторів в першу чергу задоволення вимог кредиторів внести витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП" (ЄДРПОУ 44238503), пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме: по сплаті судового збору.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема,

п.3 і 5 ч.3 ст.162 ГПК України (у заяві відсутній обгрунтований розрахунок вимог, який є складовою викладу обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги. Розрахунок має містити: визначені законом чи договором підстави для його здійснення; зазначення формул розрахунку; послідовність виконання математичних дій (додавання, віднімання, множення, ділення) щодо конкретних чисел (сум), які дають саме той кінцевий результат, на який зазначає заявник; посилання на конкретні докази (документи - платіжні документи, рішення, акти та інші первинні бухгалтерські документи), які підтверджують кожну складову (число) розрахунку. Розрахунок суми, пені, процентів, інших нарахувань на суму основного боргу має містити: зазначення суми боргу, на яку їх нараховано, точні календарні дати періоду та кількість днів. Розрахунок має бути виконаний у такий спосіб, який дає можливість суду перевірити його на відповідність інформації, що міститься у доданих до заяви додатках (доказах) щодо чисел розрахунку);

п.8 ч.3 ст.162 ГПК України (у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Перелік доказів має містити вказівку як на кожен документ окремо, так і на його реквізити - дату, номер, автора (особи яка його створила), а також вид поданого суду документа (оригінал чи копія), вид наявного у заявника оригіналу документа (паперовий чи електронний), наявність у заявника або іншої особи оригіналу доказу, якщо до суду подана копія /оскільки подана до суду копія може бути засвідчена лише володільцем оригіналу - абз.2 ч.5.ст.91 ГПК України/);

п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (у заяві не вказано реквізити платіжної інструкції і суму сплаченого судового збору, таку платіжну інструкцію до заяви не додано, про що складено Акт Господарського суду Черкаської області від 25.08.2025).

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: викласти заяву у новій редакції, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву у новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення заяви в новій редакції учасникам справи.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго ресурс" РІ груп" від 13.08.2025 б/н залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху).

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти заяву у новій редакції, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву у новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення заяви в новій редакції учасникам справи.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 25.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2

Попередній документ
129714395
Наступний документ
129714397
Інформація про рішення:
№ рішення: 129714396
№ справи: 925/956/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: стягнення витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
07.10.2025 11:20 Господарський суд Черкаської області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ПП "Інститут з питань іхтіології"
заявник:
ПП "Інститут з питань іхтіології"
ТОВ «Енерго Ресурс» РІ Груп»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гаврилов Дмитро Олексійович
позивач (заявник):
ТОВ «Енерго Ресурс» РІ Груп»
представник:
Савлук Ірина Миколаївна
представник позивача:
Лосич Тетяна Сергіївна