8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
(вступна та резолютивна частини)
"25" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2192/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Чабан А.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Приватного підприємства "Натафарм", м. Харків
до Дочірнього підприємства "Сляпчук", м. Харків
про стягнення 71590,85 грн.
за участю представників:
позивача - Феленко С.О.
відповідача - не з'явився
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Сляпчук" (61052, м. Харків, провулок Сімферопольський, буд. 6, код ЄДРПОУ 32951487) на користь Приватного підприємства "Натафарм" (61096, м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, буд. 148 В, кв. 42, код ЄДРПОУ 33852123) суму попередньої оплати у розмірі 60120,00 грн; 3% річних у розмірі 88,94 грн; інфляційні втрати в розмірі 480,96 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2053,55 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.
Позивач: Приватне підприємство "Натафарм" (61096, м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, буд. 148 В, кв. 42, код ЄДРПОУ 33852123).
Відповідач: Дочірнє підприємство "Сляпчук" (61052, м. Харків, провулок Сімферопольський, буд. 6, код ЄДРПОУ 32951487).
Повне рішення буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення скороченого рішення.
Суддя А.М. Буракова