Ухвала від 25.08.2025 по справі 920/1201/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.08.2025м. СумиСправа № 920/1201/25

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар'я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден нектар Україна» (вул. Б. Хмельницького, буд. 112 А, м. Берегове, Закарпатська область, 90202)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Строй Олексія Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 200 000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 200 000 грн 00 коп. безпідставно набутих коштів. Позивач вказує на те, що між сторонами укладений 01.09.2020 договір купівлі меду та продуктів бджільництва, який діє. Позивач перерахував відповідачу за поставку партії меду у вересні-жовтні 2020 року кошти у сумі 1 293 140 грн., відповідач поставив мед на суму 879 495, 70 грн.; у листопаді 2021 року відповідачу перераховано 500 000 грн., відповідач поставив мед на суму 247 665 грн.; у червні 2021 року відповідач повернув позивачу грошові кошти у сумі 630 000 грн.; у серпні 2021 року відповідачу перераховано 500 000 грн., відповідач мед не поставив; у грудні 2022 року відповідач повернув грошові кошти у сумі 100 000 грн., у квітні 2023 року - в сумі 200 000 грн., у жовтні 2024 року - в сумі 35 979, 30 грн. Таким чином, відповідач отримав і утримує 200 000 грн. безпідставно набутих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що до позовної заяви позивачем не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, зокрема обставин вказаних вище, щодо перерахування відповідачу коштів за поставку партій меду, часткової поставки, часткового повернення коштів позивачу. Водночас, позовна заява не містить посилання на відсутність у позивача цих доказів чи неможливість їх подання (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, щодо перерахування відповідачу коштів за поставку партій меду, часткової поставки меду, часткового повернення коштів позивачу (або зазначити про відсутність у позивача доказів чи неможливість їх подання).

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 25.08.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко

Попередній документ
129714218
Наступний документ
129714220
Інформація про рішення:
№ рішення: 129714219
№ справи: 920/1201/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про стягнення 200000,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ФОП Строй Олексій Петрович
заявник:
ТОВ «Голден нектар Україна»
позивач (заявник):
ТОВ «Голден нектар Україна»
представник позивача:
Мензак Юлій Юлійович