Ухвала від 25.08.2025 по справі 916/1795/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"25" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1795/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г.розглянувши матеріали заяви Кодимського споживчого товариства про перегляд судового рішення за виключними обставинами ( вх.№ 2-1338 від 22.08.2025р.) у справі за позовом Кодимського споживчого товариства; (вул.Соборна,60,Кодима,Кодимський район, Одеська область,66000)

до відповідача: Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (вул.Соборна,106, м.Кодима, Кодимський район, Одеська область,66000)

про перегляд судового рішення за виключними обставинами

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024р. позивач Кодимське споживче товариство звертався до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Кодимської міської ради та просив суд прийняти рішення, яким

- визнати незаконним та скасувати рішення Кодимської міської ради від 19.04.2024року «Про відмову Кодимському споживчому товариству у передачі в постійне користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: вул.Соборна,86, м.Кодима, Подільський район, Одеська область» та

- визнати за Кодимським споживчим товариством, код ЄДРПОУ 01706245, право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 5122510100:02:003:0499 площею 0.0912 га, розташованою під належним Кодимському споживчому товариству на праві власності об'єктом нерухомості- нежитловим приміщенням, магазин «Гастроном», що знаходиться за адресою:66000, Одеська область,м.Кодима, вул.Соборна (Леніна) буд.86.

Рішенням від 30.07.2024р. суд повністю відмовив позивачу у задоволенні його позову з позовними вимогами, зазначеними вище.

Дане рішення було оскаржене позивачем, його апеляційна та касаційна скарги відповідними інстанціями залишені без задоволення, рішення набрало законної сили.

22.08.2025р. через систему Електронний суд позивач Кодимське споживче товариство звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про перегляд рішенння від 30.07.2024р. за виключними обставинами.

За приписами ст.320 ГПК України господарського суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Як вбачається з приписів п.3 ст.320 ГПК України, підставами для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є:

1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.

При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Згідно ст.321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано:

1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;

2) з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили;

3) з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду;

4) з підстави, визначеної пунктом 1 частини третьої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України;

5) з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, - особою, стосовно якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного;

6) з підстави, визначеної пунктом 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині третій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати. {Стаття 321 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2689-IX від 18.10.2022; в редакції Закону № 4283-IX від 11.03.2025}

Відповідно до вимог, викладених у ст.322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судових рішень за виключними обставинами зазначаються, зокрема :

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно ст.323 ГПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.174, 323, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Кодимського споживчого товариства про перегляд рішенння у справі № 916/1795/24 від 30.07.2024р. за виключними обставинами (вхідний № 2-1338 від 22.08.2025р.) прийняти та призначити до розгляду на "16" вересня 2025 р. о 10:30год., у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

2. Повідомити Кодимське споживче товариство та Кодимську міську раду Подільського району Одеської області про прийняття заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами та розгляд заяви 16.09.2025р. о 10год30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

3. Суд не визнає обов"язковою явку учасників справи у судове засідання.

Учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи без участі представника.

4. Кодимському споживчому товариству протягом 5 днів письмово надати відомості та чітко зазначити - які саме обставини він вважає виключними для перегляду рішення суду, у розумінні приписів .ст.320 ГПК України та чітко вказати, які саме докази, що підтверджують наявність виключних обставин додано ним до заяви (вхідний № 2-1338 від 22.08.2025р.).

Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.08.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
129714129
Наступний документ
129714131
Інформація про рішення:
№ рішення: 129714130
№ справи: 916/1795/24
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
16.10.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2025 09:30 Касаційний господарський суд
16.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
РОГА Н В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Кодимська міська рада Одеської області
Кодимська міська рада Подільського району Одеської області
КОДИМСЬКА МІСЬКА РАДА ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник:
Кодимське споживче товариство
заявник апеляційної інстанції:
Кодимське споживче товариство
заявник касаційної інстанції:
Кодимське районне споживче товариство
Кодимське споживче товариство
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Кодимське споживче товариство
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кодимське споживче товариство
позивач (заявник):
Кодимське районне споживче товариство
Кодимське споживче товариство
представник позивача:
Панченко Владислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І