25.08.2025 р. Справа № 906/1135/19
За заявою: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України", м. Київ
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 906/1135/19
за позовом: Державного спеціального господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Словечанське лісове господарство», с. Словечне, Житомирська область
до відповідача: Приватного підприємства “Агал», с. Туринка, Львівська область,
про стягнення 69 566,02 грн
Суддя Наталія Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/1135/19 за позовом Державного спеціального господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Словечанське лісове господарство» до Приватного підприємства “Агал» про стягнення 69 566,02 грн.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 334 ГПК України).
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 170 ГПК України.
У частині 2 згаданої статті вказано, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
У відповідності до ст. 14 ЗУ «Про виконавче провадження», учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Проте, в порушення вищезазначених вимог, докази надсилання заяви з додатками органу, що здійснює примусове виконання рішень - в матеріалах справи відсутні.
Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копій відзивів, скарг, клопотань і доданих документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд також звертає увагу заявника, що у відповідності до положень процесуального закону, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/1135/19 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мороз Н.В.