Ухвала від 25.08.2025 по справі 913/355/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2025 року м. Харків Справа № 913/355/21

Провадження №17/913/355/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича від 14.08.2025 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/355/21

за заявою ініціюючого кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Київ,

до боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток», с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області,

про банкрутство,

без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура.

Господарський суд Луганської області протокольною ухвалою від 28.07.2025 відклав судове засідання у справі №913/355/21 на 03.09.2025 о 13 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Суд явку в судове засідання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бохана О.С. визнав обов'язковою.

15.08.2025 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - підсистем «Електронний суд») від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича надійшла заява від 14.08.2025 №б/н про участь у судовому засіданні 03.09.2025 о 13 год. 00 хв. у справі №913/355/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану введений в Україні, Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022, неодноразово продовжувався.

Останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указом Президента України від 14.07.2025 №478/2025 з 05 години 30 хвилин 07.08.2025 строком на 90 діб, тобто до 05.11.2025.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що заява ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича від 14.08.2025 №б/н про участь у судовому засіданні 03.09.2025 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі №913/355/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича від 14.08.2025 №б/н про участь у судовому засіданні 03.09.2025 о 13 год. 00 хв. у справі №913/355/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №913/355/21, яке призначено на 03.09.2025 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №205, за участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

25.08.2025

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору АТ «Ощадбанк» до електронного кабінету «Електронний суд»

3- представнику ініціюючого кредитора адвокату Сайко Г.О. до електронного кабінету «Електронний суд»

4- банкруту ПрНВСГП «Агро-Восток» (вулиця Польова, буд.2, селище Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, 93624) повідомлення на сайті суду

5- арбітражному керуючому Бохану О.С. до електронного кабінету «Електронний суд»

6- кредитору ГУ ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

7- представнику ГУ ДПС у Луганській області Решетняку В.О. до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено до ЄДРСР

25.08.2025

__________ Світлана АВІЛОВА

Попередній документ
129713895
Наступний документ
129713897
Інформація про рішення:
№ рішення: 129713896
№ справи: 913/355/21
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.11.2025 21:28 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 21:28 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 21:28 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 21:28 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 21:28 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 21:28 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 21:28 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 21:28 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 21:28 Господарський суд Луганської області
24.06.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
29.06.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
09.08.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
13.09.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 14:40 Господарський суд Луганської області
24.02.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
17.10.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
16.05.2023 15:00 Господарський суд Луганської області
21.08.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
12.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 13:40 Господарський суд Луганської області
25.06.2024 14:40 Господарський суд Луганської області
15.07.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
26.08.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
02.10.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
10.12.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
18.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 15:15 Касаційний господарський суд
28.07.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
03.09.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 14:00 Господарський суд Луганської області
16.10.2025 11:50 Господарський суд Луганської області
09.12.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗЮБАНОВА Н М
ІВАНОВ А В
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
НОВА О С
НОВА О С
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Белашов Костянтин Вадимович - арбітражний керуючий
Бохан Олександр Сергійович - арбітражний керуючий
брєус олег григорович, позивач (заявник):
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
відповідач (боржник):
Приватне науково- виробниче сільськогосподарське підприємство "Агро-Восток"
Приватне науково-виробниче сільсько-господарське підприємство "Агро-Восток"
за участю:
АК Бохан Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович
Брєус Олег Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Приватне науково- виробниче сільськогосподарське підприємство "Агро-Восток"
Приватне науково-виробниче сільсько-господарське підприємство "Агро-Восток"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Головне управління ДПС у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник:
Борис Валентин Володимирович
Галамага Дмитро Анатолійович
Галамага Дмитро Андрійович
Решетняк Віталій Олександрович
представник боржника:
Засновник Боржника, Брєус Олег Григорович
Засновник Боржника, Брєус Олег Григорович
Представник ПНВ СП "Агро-Восток" адвокат Жердєв С.М.
представник заявника:
Лук'яненко Костянтин Григорович
представник позивача:
Снайко Галина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА