Ухвала від 25.08.2025 по справі 911/1634/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1634/25

За позовом фізичної особи-підприємця Бардовської Таїсії Олександрівни

до Управління будівництва, житлово-комунального господарства та

розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради

про стягнення 154 916,54грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.08.2025, що занесена до протоколу засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 16:20 08.09.2025.

22.08.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача, яка підписана керівником - Жидко Леонідом Сергійовичем, про участь представника - Прокопенко Олени Анатоліївни у засіданнях, зокрема в судовому засіданні, призначеному на 08.09.2025 о 16:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України: суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань у справі за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», подання відповідної заяви з дотриманням встановленого строку, направлення її копії іншим учасникам, суд вважає за можливе таку заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представника - Прокопенко Олени Анатоліївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проводити всі судові засідання за участю представника відповідача - Прокопенко Олени Анатоліївни, зокрема судове засідання, призначене на 08.09.2025 о 16:20, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача про те, що, у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
129713793
Наступний документ
129713795
Інформація про рішення:
№ рішення: 129713794
№ справи: 911/1634/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 154916,54 грн.
Розклад засідань:
20.08.2025 16:20 Господарський суд Київської області
08.09.2025 16:20 Господарський суд Київської області
19.09.2025 10:50 Господарський суд Київської області
03.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
22.10.2025 15:30 Господарський суд Київської області