номер провадження справи 3/132/25
20.08.2025 Справа №908/2091/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання - Краснікової С.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2091/25
за позовом: ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СТАЛЬ МН» (Південне шосе, будинок 61, місто Запоріжжя, Запорізька обл., 69032; ідентифікаційний код юридичної особи 45745924)
до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55)» (вул. Металістів, будинок, 1, місто Вільнянськ, Запорізька область, 70002; ідентифікаційний код юридичної особи 08680075)
про стягнення 2 264 107,44 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Дмитрашко С.В., адвокат, ордер АР №1255289 від 30.07.2025;
від відповідача: не з'явився;
08.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СТАЛЬ МН» (скорочене найменування - ПП «СТАЛЬ МН»), до відповідача Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» (скорочене найменування - ДП «ПІДПРИЄМСТВО ДКВС УКРАЇНИ (№55)» про стягнення заборгованості в розмірі 627 855,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 справу №908/2091/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито провадження у справі №908/2091/25; присвоєно справі номер провадження 3/132/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 20.08.2025 о 10:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
01.08.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про забезпечення позову.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 заяву про забезпечення позову у справі №908/2091/25 передано на розгляд судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 04.08.2025 (суддя Боєва О.С.) заяву Приватного підприємства «СТАЛЬ МН» про забезпечення позову у справі №908/2091/25 задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Державного підприємства «Державна кримінально-виконавча служба України (№ 55)», ЄДРПОУ 08680075 (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул.Металістів, буд. 1), як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після постановлення ухвали про забезпечення позову та належать Державному підприємству «Державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» у межах суми позовних вимог на загальну суму 627 855 (шістсот двадцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн 00 коп. У задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.
У судовому засіданні 20.08.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.
Ураховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні та не подання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд з'ясував думку представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання.
Вирішення питання про відкладення підготовчого засідання представник позивача залишив на розсуд суду.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, у зв'язку із неявкою представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2025 о/об 9:45 год.
2. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до 05.09.2025.
4. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву надати суду відповідь на відзив у строк до 09.09.2025.
5. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич