вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
25.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3666/25
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
дослідивши матеріали справи №904/3666/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Кравченко Тетяни Миколаївни
до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Гидроспецмонтаж",
про визнання протиправним та скасування результатів проведеного аукціону,
Фізична особа-підприємець Кравченко Тетяна Миколаївна (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 04.07.2025 за вих. №б/н до Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (далі - відповідач) у якій просить визнати протиправним та скасувати результати аукціону, проведеного 19.05.2025 відповідачем - управлінням архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області "Послуги завезення піску на дитячі ігрові майданчики Вільногірської міської територіальної громади (ДК 021:2015 код 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів)", ідентифікатор в електронній системі публічних закупівель UA- 2025-05-09-010876-а, шляхом визнання незаконним протокольного рішення відповідача від 23 травня 2025 року про визначення переможця закупівлі - ТОВ "Гидроспецмонтаж" та намір укласти договір про закупівлю.
Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3666/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025.
Ухвалою від 11.07.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу надати докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Ухвалою від 21.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).
Через підсистему "Електронний суд" 05.08.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 05.08.2025 за вих. №б/н, у якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Через відділ документального забезпечення 18.08.2025 від позивача надійшла заява від б/д за вих. №б/н, у якій позивач просить закрити провадження у справі №904/3666/25 у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд встановив таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Господарський суд встановив, що заява про відмову від позову підписана позивачем КРАВЧЕНКО ТЕТЯНОЮ МИКОЛАЇВНОЮ.
З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову підлягає прийняттю судом.
Господарський суд роз'яснює, що відповідно до п. 4 ч.ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Беручи до уваги, що відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову від імені позивача підписана уповноваженою особою, стосовно задоволення поданої заяви відсутні будь-які заперечення інших учасників справи, а також відсутні визначені чинним законодавством підстави для її неприйняття судом, така відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.
Оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, провадження у справі № 904/3666/25 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Судові витрати
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3.028,00грн.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:
- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3.028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3.028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 03.07.2025 №37 (арк. 7, том 1). Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (арк. 64, том 1).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Господарський суд встановив, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, отже наявні підстави для повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Таким чином поверненню буде підлягати сума 1.514,00 грн, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №37 від 03.07.2025 на суму 3.028,00 грн, яка знаходиться в матеріалах справи № 904/3666/25.
Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд
Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №904/3666/25 закрити.
Повернути Фізичній особі-підприємцю Кравченко Тетяні Миколаївні ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.514,00 грн (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять грн 00 к.), сплата якого підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №37 від 03.07.2025.
Квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №37 від 03.07.2025 на суму 3.028,00 грн знаходяться в матеріалах справи № 904/3666/25.
Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю Кравченко Тетяні Миколаївні необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (а саме з 25.08.2025) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя С.А. Дупляк