вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
що підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
20.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2239/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" з грошовими вимогами в загальній сумі 1 522 182,57 грн
до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.
Представники:
від боржника: Дрозд В.Р., ордер серія АЕ №1383725 від 05.05.2025
від кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС»: Сидоренко О.А., довіреність б/н від 16.06.2025
від кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР": Опришко О.О., ордер серія АІ №1874487 від 16.04.2025
арбітражний керуючий Смолов К.В., №1950 від 21.12.2018
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов'язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати:
- копію трудової книжки.
20.05.2025 ОСОБА_1 подано заяву б/н від 19.05.2025 про усунення недоліків, в якій заявник повідомив суд про відсутність трудової книжки у наслідок чого подати її копію разом із заявою є неможливим.
Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 11.06.2025 о 14:45 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 09.10.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Призначено попереднє засідання суду на 05.08.2025 о 10:00 год.
На виконання ухвали суду від 11.06.2025 господарський суд 12.06.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за № 76360 від 12.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
30.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" надійшла заява б/н від 28.06.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 1 522 182,57 грн, з яких: 1 030 940,27 грн - основна заборгованість, 92 869,37 грн - 3% річних, 393 528,13 грн - інфляційні збитки, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" б/н від 28.06.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 1 522 182,57 грн, з яких: 1 030 940,27 грн - основна заборгованість, 92 869,37 грн - 3% річних, 393 528,13 грн - інфляційні збитки, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.
15.07.2025 від боржника надійшло пояснення б/н від 15.07.2025 від 15.07.2025 щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС", в яких ОСОБА_1 визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.
У попереднє засідання, призначене на 20.08.2025, з'явились представники кредиторів ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР", представник боржника та арбітражний керуючий Смолов К.В.
В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Смолова К.В. вих.№02-23/76 від 07.07.2025 щодо розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому керуючий реструктуризацією боргів визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" в повному обсязі.
Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" заявлено не було.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, керуючого реструктуризацією боргів боржника, господарський суд
21 липня 2009 року між ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК ДНІПРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіль України» був укладений кредитний договір №210709-КЛН, за умовами якого ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК ДНІПРО» надав, а підприємство отримало у кредит грошові кошти у сумі 35000000,00 зі сплатою 21 % річних за користування грошовими коштами, зі строком повернення не пізніше 25 травня 2010 року.
У подальшому між цими ж сторонами були укладені додаткові угоди до вказаного договору, за умовами яких сторони погодили суму кредиту у розмірі 25000 000,00 грн та строк повернення не пізніше 10 червня 2014 року; розмір відсоткової ставки за кредитом 22% річних, розмір ставки у разі прострочення сплати 27% річних.
З метою забезпечення виконання зобов'язань зазначеного товариства за вказаним кредитним договором між ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК ДНІПРО» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 02/101212/П від 10 грудня 2012 року.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та договором поруки утворилась заборгованість, у зв'язку з чим ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК ДНІПРО» звернувся до суду та просив суд стягнути на користь банку з ОСОБА_1 заборгованість за відсотками за період з 01 вересня 2015 року по 01 листопада 2015 року за кредитним договором № 210709-КЛН від 21 липня 2009 року у розмірі 1 128 082,19 грн.
16.03.2016 у справі №201/17478/15-ц (2/201/798/2016) Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України» про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за відсотками за період з 01 вересня 2015 року по 01 листопада 2015 року за кредитним договором №210709-КЛН від 21 липня 2009 року у розмірі 1 128 082 (один мільйон сто двадцять вісім тисяч вісімдесят два ) грн 19 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору 16 921 (шістнадцять тисяч дев'ятсот двадцять один) грн 23 коп.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України» про визнання поруки припиненою відмовлено.
ОСОБА_1 із рішенням суду першої інстанції не погодився та оскаржив його до суду апеляційної інстанції.
01.06.2016 у справі №201/17478/15-ц ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області було постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року - залишити без змін.
Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року у справі №201/17478/15-ц набрало законної сили 01.06.2016.
09.04.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги №04/19, відповідно до якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №210709-КЛН від 21.07.2009р. та договором поруки №02/101212/П.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року у справі №201/17478/15-ц було замінено сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №201/17478/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України ») про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро » (третя особа-Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України») про визнання поруки припиненою з Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс».
Ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року у справі №201/17478/15-ц набрала законної сили 04.06.2019.
Копії вказаних судових рішень були додані до заяви з грошовими вимогами до боржника та містяться в матеріалах справи.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. (ч. 1 ст. 553 ЦК України).
За змістом ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 522 182,57 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:
- 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 1 517 337,77 грн (1 030 940,27 грн - основна заборгованість, 92 869,37 грн - 3% річних, 393 528,13 грн - інфляційні збитки) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 40916672) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 517 337,77 грн (1 030 940,27 грн - основна заборгованість, 92 869,37 грн - 3% річних, 393 528,13 грн - інфляційні збитки) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.08.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Є. Соловйова