Ухвала від 25.08.2025 по справі 904/5536/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.08.2025 м.Дніпро Справа № 904/5536/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" с. Вільне, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 (суддя Ярошенко В.І., повний текст якого підписаний 04.08.2025) у справі № 904/5536/24

за позовом Самарівської окружної прокуратури, м. Самар, Дніпропетровської області в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002", с. Вільне, Дніпропетровська область

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 р. у справі №904/5536/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Дніпропетровська область м. Кривий Ріг збитки завдані порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 2 480763,35 грн.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне на користь Дніпропетровської обласної прокуратури м. Дніпро витрати по сплаті судового збору в розмірі 29 769,16 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" с. Вільне, Дніпропетровська область, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді справи № 904/5536/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/5536/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" с. Вільне, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
129712086
Наступний документ
129712088
Інформація про рішення:
№ рішення: 129712087
№ справи: 904/5536/24
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди
Розклад засідань:
03.02.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІЛЬНЕ-2002"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІЛЬНЕ-2002"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІЛЬНЕ-2002"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІЛЬНЕ-2002"
позивач (заявник):
Новомосковська окружна прокуратура
Самарівська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
представник:
Братухін Олександр Юрійович
Мамон Олексій Євгенович
представник апелянта:
Марченко Віталій Миколайович
прокурор:
Данилов Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ