Ухвала від 25.08.2025 по справі 905/130/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2025 року м. Харків Справа № 905/130/25

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» , Донецька область, м.Краматорськ,

на рішення господарського суду Донецької області

ухвалене05.08.2025 (повний текст підписано 06.08.2025)

у справі №905/130/25 (суддя Паляниця Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» , Донецька область, м.Краматорськ,

про стягнення 5117184,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.08.2025 у справі №905/130/25 позовні вимоги задоволено - стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 1115260,50 грн та індекс інфляції за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 4001924,31 грн, а також судовий збір у розмірі 61406,22 грн.

Місцевий суд, з'ясувавши правову позицію позивача, який заперечив проти клопотання відповідача, не доведення відповідачем винятковості випадку, з наявністю якого процесуальний закон пов'язує можливість надання відстрочки виконання рішення суду, відсутність доказів на підтвердження спроможності реального виконання судового рішення відповідачем після строку на який він просить відстрочити виконання рішення суду, суд відмовив у задоволенні заяви відповідача б/н від 04.08.2025 про відстрочення виконання судового рішення по справі №905/130/25 строком на 12 місяців.

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область, м.Краматорськ, не погодившись частково з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 05.08.2025 у справі №905/130/25, звернувся з апеляційної скаргою, якою просить скасувати вказане судове рішення в частині відмови у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про відстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Стойка О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область, м.Краматорськ на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2025 у справі №905/130/25, в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку становить 2422,40грн. (враховуючи застосування до суми 3028,00грн. коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки апеляційна скарга подана в електронному вигляді)

Апеляційний суд зазначає, що вирішення питання про відстрочення виконання рішення має процесуальний (процедурний) характер незалежно від того, вирішується це питання в ухвалі чи в рішенні суду. Отже, під час оскарження рішення суду першої інстанції в частині відстрочення його виконання ставка судового збору, яка підлягає справлянню, має обраховуватися виходячи зі ставки судового збору, яка справляється за оскарження ухвали суду, тобто один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (наведену правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 22.03.2024 у справі №908/629/23, від 07.03.2024 у справі № 905/1053/23 та від 12.03.2019 у справі № 809/1029/18).

Між тим, доказів сплати судового збору Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область, м.Краматорськ до апеляційної скарги надано не було.

Означена обставина відповідно до ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України також є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область, м.Краматорськ на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2025 (повний текст підписано 06.08.2025) у справі №905/130/25 - залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область, м.Краматорськ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2422,40грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA758999980313151206082020653, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - “*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) або представити докази наявності визначених ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору - для розгляду питання щодо можливості такого звільнення у разі подання відповідного вмотивованого клопотання.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область, м.Краматорськ, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення заяви без розгляду/відмову у відкритті апеляційного провадження.

4. Запропонувати Скаржникові для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
129712033
Наступний документ
129712035
Інформація про рішення:
№ рішення: 129712034
№ справи: 905/130/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: Послуги
Розклад засідань:
19.03.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" м.Покровськ
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" м.Покровськ
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник позивача:
Сосунов Євген Валерійович
представник скаржника:
ГРЕБЕНАР ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА