Ухвала від 25.08.2025 по справі 918/582/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" серпня 2025 р. Справа № 918/582/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/582/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича Компанія"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

про стягнення 9 070 696,08 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 918/582/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Агровиробнича Компанія" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про стягнення 9 070 696,08 грн. Розгляд справи призначено на 08.09.2025 о 11:00.

22.08.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника СТОВ "Дубенська Аграрна Компанія" - адвоката Лабовкіна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника СТОВ "Дубенська Аграрна Компанія" - адвоката Лабовкіна О.О., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/582/25 - задоволити.

2. Судове засідання "08" вересня 2025 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Попередній документ
129711975
Наступний документ
129711977
Інформація про рішення:
№ рішення: 129711976
№ справи: 918/582/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
07.07.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.07.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.08.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
08.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.12.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.12.2025 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.01.2026 11:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАШКЕВИЧ І О
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
інша особа:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"
представник апелянта:
Русин Юрій Юрійович
представник відповідача:
Лабовкін Олександр Олександрович
представник скаржника:
Андросюк Ігор Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л