Ухвала від 25.08.2025 по справі 911/3416/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"25" серпня 2025 р. Справа№ 911/3416/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

за участю представників учасників справи не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.05.2025 (повний текст складено і підписано 06.06.2025)

у справі № 911/3416/24 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

до Дочірнього підприємства «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО»

про стягнення 773 375 грн. 47 коп.

та

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

про стягнення 170 303 грн. 16 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА» на рішення Господарського суду Київської області від 07.05.2025 у справі № 911/3416/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 оголошено перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.07.2025.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 допущено описку у зазначені дати судового засідання, а саме замість «Оголосити перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.09.2025» зазначено «Оголосити перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.07.2025».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Колегія суддів вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 у справі № 911/3416/24 описку.

2. В пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 у справі № 911/3416/24 замінити дату судового засідання з «Оголосити перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.07.2025» на «Оголосити перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.09.2025».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 у справі № 911/3416/24.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко

Попередній документ
129711908
Наступний документ
129711910
Інформація про рішення:
№ рішення: 129711909
№ справи: 911/3416/24
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: ЕС: визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
29.01.2025 15:20 Господарський суд Київської області
12.02.2025 15:20 Господарський суд Київської області
14.03.2025 11:45 Господарський суд Київської області
07.04.2025 15:15 Господарський суд Київської області
02.05.2025 11:30 Господарський суд Київської області
07.05.2025 14:00 Господарський суд Київської області
31.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 16:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
КОЛОС І Б
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІГЕНА"
заявник:
Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІГЕНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
заявник зустрічного позову:
Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "ФМ Ложістік Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЛІГЕНА"
представник відповідача:
Король Дмитро Володимирович
представник позивача:
Орел Руслана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О