Ухвала від 19.08.2025 по справі 910/16230/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2025 р. Справа№ 910/16230/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025

у справі № 910/16230/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Закарпатської обласної прокуратури

до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/16230/24 позов Закарпатської обласної прокуратури задоволено. Вирішено стягнути з Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на користь Закарпатської обласної прокуратури грошові кошти у сумі 1 762,00 грн, судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/16230/24 та ухвалити нове рішення, яким, відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі..

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 апеляційну скаргу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/16230/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/16230/24, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи предмет оскарження у справі № 910/16230/24, вказана справа відноситься до малозначних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/16230/24.

2. Справу № 910/16230/24 за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз'яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16230/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко

Попередній документ
129711816
Наступний документ
129711818
Інформація про рішення:
№ рішення: 129711817
№ справи: 910/16230/24
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.08.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: стягнення 1762,00 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
заявник апеляційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
позивач (заявник):
Закарпатська обласна прокуратура
представник скаржника:
МЕХРЕНЬГІНА АЙНА БАТИРІВНА
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б