Справа №:755/4633/25
Провадження №: 2/755/5358/25
"22" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , - адвоката Бойка Євгена Васильовича про зупинення провадження у справі, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
13 червня 2025 року представник ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , - адвокат Бойко Євген Васильович подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до припинення воєнного стану в Україні або до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, посилаючись на те, що відповідач проходив військову службу у складі ВЧ НОМЕР_1 Збройних Сил України з 14 листопада 2022 року по 27 травня 2024 року, 31 травня 2024 року дружина відповідача- ОСОБА_1 отримала від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 сповіщення сім'ї №204 про те, що її чоловік, старший солдат, розвідник - оператор розвідувального взводу ВЧ НОМЕР_1 , під час захисту Батьківщини, поблизу населеного пункту Солодке, Волноваського району Донецької області, зник безвісти 27 травня 2024 року.
17 липня 2025 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко Віталій Михайлович подав до суду через систему «Електронний суд» заяву, в якій повідомив, що банк не заперечує проти зупинення провадження к спарві.
Суд, вивчивши доводи клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У статті 129 Конституції України одними із основних засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов'язаній із захистом України.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Воєнний стан введено в Україні з 24 лютого 2022 року.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Приписи п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об'єктивний розгляд справи.
Провадження у справі підлягає зупиненню у випадку наявності обставин, які перешкоджають розгляду справи.
За змістом довідки Форма 5 №3136, виданої 23 жовтня 2024 року ВЧ НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 14 листопада 2022 року по 27 травня 2024 року, 27 травня 2024 року зник безвісти при захисті Батьківщини.
Згідно Витягу з Реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №220240802-140, сформованого 02.08.2024, ОСОБА_2 19.06.2024 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Разом із тим, діючим цивільним процесуальним законодавством України не передбачена можливість зупинення провадження у справі до припинення воєнного стану в Україні.
Тому клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 251, 253, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 , - адвоката Бойка Євгена Васильовича про зупинення провадження у справі - задовольнити частково.
Зупинити провадження у справі №755/4633/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: