Справа № 718/1771/25
Провадження 2/718/577/25
"25" серпня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/1771/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в особі Лашківського старостинського округу про визнання права в порядку спадкування,-
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернулася року до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в особі Лашківського старостинського округу про визнання права в порядку спадкування.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , у зв'язку з чим відкрилася спадщина на все його майно та майнові права. Зазначає, що в шестимісячний строк після смерті спадкодавця звернулася до державного нотаріуса м.Кіцмань Беженар А.М. із заявою про прийняття спадщини за законом та зі її заявою завдена спадкова справа №348/2024.
Вказує, що 22.01.2025 державним нотаріусом Беженар А.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0505 га, кадастровий номер: 73225850000:04:001:0287, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, право на приватизацію якої надано ОСОБА_2 згідно рішення виконавчого комітету Лашківської сільської ради №613/3 від 15.03.1994 року «Про надання земельних ділянок у приватну власність» та довідку №207 від 14.08.2024 року після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що ним не було належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно. Відтак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, а тому процедуру приватизації земельної ділянки не завершив. Відповідно земельна ділянка не передана йому у власність, а отже відсутні правовстановлюючі документи на неї та державна реєстрація права власності.
Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки.
Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.
Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2025 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.08.2025 (а.с.30)
У підготовче судове засідання позивач 15.07.2025 не прибулав, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі.(а.с.63)
Представник відповідача Кіцманської міської ради 25.08.2025 у судове засідання також не прибув, однак на електронну адресу суду надійшла заява, у якому зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права в порядку спадкування визнають. Просить суд справу розглянути без їх участі.(а.с.64)
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 125. (а.с.9)
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого Лашківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.05.1982 року. (а.с.10)
У відповідності до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2025р., державним нотаріусом Кіцманської нотаріальної контори Беженер А.М. відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0505 га, кадастровий номер: 73225850000:04:001:0287, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, право на приватизацію якої надано ОСОБА_2 згідно рішення виконавчого комітету Лашківської сільської ради №613/3 від 15.03.1994 року «Про надання земельних ділянок у приватну власність» та довідку №207 від 14.08.2024 року після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є необхідним для вчинення нотаріальної дії і що вчинення такої нотаріальної дії без цього документа суперечить законодавству України. (а.с.11)
Згідно рішення ХХХІV (позачергової) сесії Кіцманської міської ради VІІІ скликання №58/2 від 23.02.2024 «Внесено зміни в рішення Лашківської сільської ради №613/3 від 15 березня 1994 року «Про надання земельних ділянок у власність» в частині передачі безоплатно у власність земельної ділянки ОСОБА_2 (а.с.12)
Як вбачається з архівного витягу від 14.03.2024р. за рішенням №13/ протоколу №3 засідання виконавчого комітету від 15.03.1994 року с.Лашківка «Про надання земельних ділянок у приватну власність», ОСОБА_2 передано у безоплатну власність земельні ділянки: 0,15 га для будівництва обслуговування житлового будинку та 0,35 га для особистого підсобного господарства (а.с.13)
З довідки Лашківського старостинського округу Кіцманської міської ради від 14.08.2024 року вбачається, що згідно рішення №13/3 протоколу №3 від 15.03.1994 року гр.. ОСОБА_2 було надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства 0,35 га з них 0,25 га в урочищі «Новий квартал» та 0,05 га біля житлового будинку по АДРЕСА_2 .(а.с.14)
Згідно довідки №200/02-14 Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області від 13.05.2025, 03.09.2024 року нотаріальною конторою заведена спадкова справа №348/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті покійного є його дружина - ОСОБА_1 .(а.с.15)
Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 27.09.2024 по запиту на ОСОБА_2 щодо земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 73225585000:04:001:0287, для ведення особистого селянського господарства вбачається, що власник відсутній.(а.с.16-21)
З Витягу №НВ-7300140342025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок - кадастровий номер: 73225585000:04:001:0287 , нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 2775,21 грн. (а.с.22)
Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.
Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
З урахуванням викладеного в разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію земельної ділянки, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати завершення такої приватизації. Саме такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №128/1911/15-ц, від 20.03.2019 у справі №350/67/15-ц.
Відповідно до абз. 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Таким чином, через те, що покійний чоловік ОСОБА_1 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,0505 га, кадастровий номер: 7322585000:04:001:0287, але не завершив її до дня смерті, а вона не може в позасудовому порядку визнати свої права на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,0505 га.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,0505 га, переданої її чоловіку ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства.
На підставі ст.ст. 1216,1218 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в особі Лашківського старостинського округу про визнання права в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою с.Витилівка Чернівецького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0505 га, кадастровий номер: 7322585000:04:001:0287, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, в собі Лашківського старостинського округу (місцезнаходження: вул.Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області).
Суддя: О.І. Мінів