Справа № 712/11395/25
Провадження № 1-кс/712/4103/25
21 серпня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12025250310001724 від 16.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250310001724 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками УБН ГУНП в Черкаській області про те, що отримано інформацію стосовно мешканців Черкаської області на гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , які діючи спільно, займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом "з рук в руки" наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні має малолітніх дітей, не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
19.08.2025 близько 17 год. 27 хв. ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої 19.08.2025 у період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 43 хв. у присутності понятих та захисника було проведено обшук затриманого, у ході якого останній добровільно видав мобільний телефон марки Redmi A3, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , що упаковано до сейф пакету CRI 1256126 та який належить ОСОБА_7
20.08.2025 постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об'єктом та речовим доказом у кримінальному правопорушенні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом.
Слідчий скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250310001724 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
19.08.2025 близько 17 год. 27 хв. ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої 19.08.2025 у період часу з 20 год. 21 хв. до 20 год. 43 хв. у присутності понятих та захисника було проведено обшук затриманого, у ході якого останній добровільно видав мобільний телефон марки Redmi A3, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , що упаковано до сейф пакету CRI 1256126 та який належить ОСОБА_7
20.08.2025 постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
20.08.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів та для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на належне підозрюваному ОСОБА_7 майно.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12025250310001724 від 16.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки Redmi А3, чорного кольору, імeil: НОМЕР_1 , iмei2: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 , що упаковано до сейф пакету CRI 1256126 та який належить ОСОБА_7 , вилучені 19.08.2025 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити власнику та іншим зацікавленим особам розпоряджатися та користуватися арештованим майном.
Визначити місцем зберігання арештованого майна, а саме: мобільний телефон марки Redmi А3, чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеi2: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 , що упаковано до сейф пакету CRI 1256126 та який належить ОСОБА_7 - камеру схову Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1