Справа № 953/5159/25
н/п 1-кс/953/5874/25
"25" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №12024220000001053 від 10.09.2024 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області, українки, громадянки України, працюючої, не судимої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 149 КК України, -
встановив :
21.08.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12024220000001053 від 10.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 149 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про введення з 24.02.2022 на всій території України воєнного стану та подальшого його продовження Указами Президента України, а також будучи обізнаною про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України, та про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон військовозобов'язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, знаючи процедуру перетину Державного кордону України особами призивного віку в період дії воєнного стану на території України, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, організувала злочинну схему незаконного перетину Державного кордону громадянами України призовного віку, які не мають для цього законних підстав, з метою укладання ОСОБА_6 з останніми шлюбу з ознаками фіктивності, тобто без дійсних подальших шлюбних відносин з відповідними правами та обов'язками, які випливають із спільних відносин подружжя, та виключно для надання їм права безперешкодного перетину Державного кордону України, разом з такою особою.
Так, ОСОБА_5 , використовуючи соціальну мережу Інтернет, а саме застосунок «Facebook» підшукувала в оголошеннях про оформлення фіктивних шлюбів, чоловіків призовного віку, з метою укладання фіктивного шлюбу, для подальшого звільнення зі служби та уникнення мобілізації, з можливим виїздом за межі України.
ОСОБА_5 в період часу з серпня 2024 року по жовтень 2024 року у приватному листуванні в месенджері «Telegram» повідомила та запевнила раніше незнайомого ОСОБА_7 про те, що має знайому з інвалідністю 2 групи, з якою може організувати зустріч у м. Харкові, з метою укладення фіктивного шлюбу, усуненні перешкод для виїзду за кордон, шляхом зняття з військового обліку та сприяння у незаконному переправлені його через Державний кордон України за грошову винагороду. Також ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_7 про необхідність виплатити їй грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США після реєстрації з ОСОБА_6 фіктивного шлюбу та 3000 доларів США після перетину Державного кордону України.
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на організацію та сприяння у незаконному перетині Державного кордону України, використовуючи уразливий стан ОСОБА_6 , приїхала разом з останньою у м. Харків.
ОСОБА_5 в ході особистої зустрічі з ОСОБА_7 , яка відбулась 27.05.2025 близько 15:45 год. біля будівлі четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 144, повідомила останньому про необхідність виплатити їй грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США після реєстрації з ОСОБА_6 фіктивного шлюбу та 3000 доларів США після перетину Державного кордону України.
Після чого, 27.05.2025 близько 16:20 год. ОСОБА_6 , виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_5 , знаходячись разом з ОСОБА_7 у четвертому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 144, уклала з ОСОБА_7 шлюб з ознаками фіктивності, тобто без дійсних подальших шлюбних відносин з відповідними правами та обов'язками, які випливають із спільних відносин подружжя, та виключно для надання їм права безперешкодного перетину Державного кордону України.
Після чого, 27.05.2025 близько 16:32 год. ОСОБА_5 , перебуваючи разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у транспортному засобі «Volkswagen jetta» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Нескорених у м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на організацію та сприяння у незаконному перетині Державного кордону України, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, отримала від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 3000 доларів США, за організацію та сприяння у незаконному перетині Державного кордону України шляхом укладення фіктивного шлюбу.
Після чого злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками поліції.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у період часу з серпня 2024 року по травень 2025 року, достовірно знаючи про вразливий стан ОСОБА_6 , яка проживає у складних соціально-економічних умовах, має інвалідність 2-ї групи, що зумовлює її фізичну та економічну залежність, а також обмеження у реалізації власної волі, з метою власного збагачення, використовуючи довірливість та залежність останньої, вчиняла її вербування, з метою подальшої експлуатації.
У зазначений період часу, ОСОБА_5 систематично схиляла ОСОБА_6 до участі у злочинній діяльності, а саме - до укладення шлюбу з чоловіками призовного віку, які бажали виїхати за межі України, не маючи на це законних підстав, з метою подальшого використання статусу дружини особи з інвалідністю, як підстави для перетину Державного кордону такими чоловіками.
Здійснюючи дії з вербування ОСОБА_6 , ОСОБА_5 пообіцяла останній грошову винагороду, забезпечила її переміщення, проживання, контакт з потенційним чоловіком для укладення фіктивного шлюбу, при цьому усвідомлювала, що використовує її вразливий стан з метою реалізації схеми з незаконного переправлення чоловіків через державний кордон України. У такий спосіб ОСОБА_5 поставила ОСОБА_6 у залежне становище та фактично експлуатувала її як «інструмент» для отримання прибутку.
Зокрема, у травні 2025 року, ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, організувала приїзд ОСОБА_6 до м. Харкова для укладення шлюбу з ОСОБА_7 , за відсутності між ними будь-яких дійсних намірів щодо створення сім'ї, у тому числі без наміру виконання взаємних обов'язків подружжя, передбачених Сімейним кодексом України.
Так, 27 травня 2025 року, ОСОБА_5 організувала зустріч ОСОБА_7 з ОСОБА_6 поблизу Четвертого відділу ДРАЦС у місті Харкові, що розташований за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 144, де підтвердила домовленість про укладення фіктивного шлюбу.
Надалі, 27.05.2025 о 16:20 год., ОСОБА_6 , діючи під впливом та за вказівкою ОСОБА_5 , зареєструвала фіктивний шлюб з раніше їй невідомим ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_5 отримала від останнього грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США, що свідчить про експлуатаційний характер використання потерпілої.
Прокур зазначає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчити неможливо, внаслідок того, що на даний час проводиться досудове розслідування, а строки дії запобіжного заходу спливають, та необхідно провести ряд слідчих дій: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження результати розсекречених матеріалів, а саме: клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвалу слідчого судді Харківського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НС(Р)Д; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової криміналістичної експертизи технічного дослідження матеріалів і засобів відео-, звукозапису;вручити повідомлення про зміну підозри в кінцевій редакції, ознайомити підозрювану з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні слідчого управління ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12024220000001053 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 149 КК України.
27.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України ОСОБА_5 ..
28.05.2025 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
27.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організація та сприяння у незаконному переправленні осіб через Державний кордон України шляхом надання порад, вказівок та усуненням перешкод, вчинене з корисливих мотивів та ч. 1 ст. 149 КК України, а саме вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням примусу потерпілого, його уразливого стану.
22.07.2025 першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12024220000001053 від 10.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 149 КК України, до трьох місяців, тобто до 27.08.2025.
23.07.2025 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова стосовно підозрюваної ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. наступного дня, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 36 днів, до 27.08.2025, у межах строку досудового розслідування.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.10.2024; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 27.05.2025;протокол зняття інформації з електронних інформаційних систем доступ до якої не обмежується її власником, володільцем або утримувачем від 17.10.2024; протокол огляду предметів від 18.10.2024; протокол огляду предметів від 21.10.2024; протокол за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 16.10.2024; протокол огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 27.05.2025; протокол обшуку від 27.05.2025; протокол огляду від 12.06.2025; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, віде оконтроль особи від 28.05.2025; протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 28.05.2025;протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 27.06.2025.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.08.2025 родовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024220000001053 від 10.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 149 КК України до шести місяців, тобто до 27.11.2025, включно.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваної: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти незаконний вплив на свідків, потерпілих, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеного ризику.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній в разі визнання її винуватою у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, слідчий суддя вважає можливим продовжити застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу, у вигляді нічного домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, з покладанням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня, строком на 60 днів, тобто до 26.10.2025 (включно), в межах строку досудового розслідування.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;не відлучатись із населеного пункту - с. Ніжинське, Ніжинський р-н, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;заборонити ОСОБА_5 спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21-00 год. до 06.00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, суду, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням «Повітряна тривога», чи перебування у безпечному місці під час оголошення сирени «Повітряна тривога».
Ухвалу направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваної через слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали до 26.10.2025 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1