Справа № 953/8629/25
н/п 1-кс/953/5839/25
"22" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12025220000000966 від 16.08.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,-
20.08.2025 о 10-17 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора про накладення арешту, яке спрямовано поштовими засобами зв'язку 18.08.2025, на майно, а саме: на автомобіль «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 та флеш картку «Transcend 8 GB» micro SD, які належить та фактично перебувають у користуванні ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , засіб зв'язку 0509579096, просить зберігання автомобіля «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107, флеш картку «Transcend 8 GB» micro SD зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 16.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000000966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2025, близько 14-00, рухаючись по прибудинковій території буд. 61 В по просп. Ювілейному в м. Харків автомобіль «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , при повороті ліворуч здійснив заїзд на тротуар по якому ішли пішоходи та скоїв наїзд на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Внаслідок ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження.
16.08.2025 слідчим проведено огляд місця зазначеної ДТП у ході якого його було вилучено автомобіль «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 та флеш картка «Transcend 8 GB» micro SD з відео реєстратора, що знаходився в салоні автомобіля, оскільки транспортний засіб є засобом вчинення кримінального правопорушення та має сліди механічних пошкоджень, які утворились внаслідок ДТП.
Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 та флеш картка «Transcend 8 GB» micro SD, є речовими доказами, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Метою накладення арешту на транспортний засіб, «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 та флеш картку «Transcend 8 GB» micro SD є забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 та флеш картка «Transcend 8 GB» micro SD, належить та фактично перебувають у користуванні ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , засіб зв'язку 0509579096.
Крім того, вказаний транспортний засіб необхідний для проведення судово-автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної та інших авто-технічних експертиз.
Прокурор до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник в судове засідання не з'явилась, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за її відсутності, при розгляді клопотання полагається на розсуд суду.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.
Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 16.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000000966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
16.08.2025 слідчим проведено огляд місця зазначеної ДТП у ході якого його було вилучено автомобіль «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 та флеш картка «Transcend 8 GB» micro SD з відео реєстратора, що знаходився в салоні автомобіля.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вилучений автомобіль автомобіль «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 та флеш картка «Transcend 8 GB» micro SD з відео реєстратора відповідають критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , засіб зв'язку 0509579096.
Майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення підлягає арешту незалежно від того, хто є його власником, де знаходиться і незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування запобіжного заходу, а саме: запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, ані власником майна, ані заінтересованими особами за їх наявності не надано та слідчим суддею не встановлено.
Слідчий суддя також враховує, що обраний судом захід забезпечення кримінального провадження є тимчасовим, його межі у часі окреслені строками досудового розслідування, які в свою чергу чітко регламентуються нормами ст. 219 КПК України.
У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту і вилучене майно йому може бути повернуто, згідно положень ст. 174 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на майно, а саме автомобіль «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 , який належить та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , засіб зв'язку 0509579096 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107.
Накласти арешт на майно, а саме флеш картку «Transcend 8 GB» micro SD, яка належить та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , засіб зв'язку 0509579096 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Флеш картку «Transcend 8 GB» micro SD зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_7