Справа № 215/4744/25
2/215/2302/25
25 серпня 2025 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
13.08.2025 р. відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог п. п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк для усунення недоліків і в якій було зазначено, що вони усуваються саме шляхом складання нового тексту позову.
На виконання ухвали від 13.08.2025 р. про залишення позову без руху, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла уточнена позовна заява, в якій недоліки зазначені в ухвалі суду від 13.08.2025 р. виконані лише частково, так як не усунуті порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:
1) зміст позовних вимог є неповним та неконкретним, так як: - у позовній вимозі № 2 не зазначено які саме судові витрати (з чого складаються, в якому розмірі), позивач просить покласти на відповідача;
2) виклад обставин, яким обґрунтовується позов є неповним та неконкретним, так як не вказано: - з чого виходив позивач розраховуючи розмір моральної шкоди;
3) не зазначено докази, що підтверджують: - факт спричинення позивачу моральної шкоди та її розмір;
- те, що представник ТОВ «УЮТ-2011» для складання акту-претензії не з'явився.
При цьому, дотримання позивачем вимог ст. 175 ЦПК України, а в даному випадку положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, тобто виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, є формою забезпечення, в тому числі судом, прав відповідача, передбачених ст. ст. 43, 49, 191, 193 ЦПК України, для чого необхідне повне розуміння ним вказаних у позові вимог, обставин, якими вони обґрунтовуються та доказів на підтвердження обставин, в разі невизнання позову.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвалу складено 25.08.2025 р..
Суддя: