Єдиний унікальний номер 205/12357/25
Номер провадження 1-в/205/512/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-в/205/512/25 Справа № 205/12357/25
25 серпня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 ,
В провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Вказане подання обґрунтовано тим, що при постановленні ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України (далі КК) за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2018, судом не враховано що покарання за вказаним вироком було приєднано до покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2019 за правилами ст. 71 КК.
Будучи повідомленими належним чином учасники розгляду справи до зали суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.
Суд, заслухавши заявлене подання, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 доходить наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 раніше засуджений вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2018 року остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року ОСОБА_4 негайно звільнено від покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2018 року у зв'язку з усуненням карності діяння.
Таким чином, на даний час, ОСОБА_4 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна та підлягає відбуттю покаранню за зазначеним вироком суду.
У зв'язку з тим, що Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 було звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2018 року, у суду відсутні процесуальні підстави для розгляду питання про призначення покарання за наявності кількох вироків, у зв'язку з чим в задоволенні подання начальника установи виконання покарання має бути відмовлено у повному обсязі.
Керуючись ст. 537, 539 КПК, суд,-
В задоволенні подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1