Справа № 131/568/25
Провадження № 22-ц/801/2043/2025
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач:Сало Т. Б.
25 серпня 2025 рокуСправа № 131/568/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Войтка Ю.Б., Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» на рішення Ілінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Ілінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.
Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» подало апеляційну скаргу. В скарзі позивач просить поновити строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що участі у судовому засіданні представник позивача не брав і дізнався про вказане рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень 14 липня 2025 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для: зазначення в апеляційній скарзі всіх учасників справи; надання доказів надсилання ОСОБА_1 копії апеляційної скарги з доданими документами; надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок у розмірі 3 633,60 грн.
21 серпня 2025 року на виконання вимог вказаної ухвали від ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» надійшла заява.
Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення суду ухвалено 11.07.2025, дата складення повного тексту рішення не зазначена, а відтак, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження - до 11.08.2025.
З Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що 14.07.2025 забезпечено загальний доступ рішення у реєстрі.
Апеляційну скаргу подано ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» через систему «Електронний суд» 13.08.2025, тобто протягом тридцяти днів з моменту ознайомлення зі змістом оскаржуваного рішення суду. Враховуючи викладене, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 19 серпня 2025 року, скаржником усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» строк на апеляційне оскарження рішення Ілінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» на рішення Ілінецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді Ю.Б. Войтко
М.В. Матківська