Справа № 686/19051/25
Провадження № 2-а/686/355/25
про повернення позовної заяви
22 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про скасування постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 08.07.2025 року позовна заява залишена без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
09.07.2025 року та 31.07.2025 року позивачу було направлено ухвалу суду від 08.07.2025 року про залишення позову без руху. 25.07.2025 року та 16.08.2025 року до суду повернулися поштові відправлення, як такі, що не вручені. Причини повернення: за закінченням терміну зберігання.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення вказаних недоліків.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Повний текст ухвали виготовлено 22.08.2025 року.
Суддя