Справа № 686/23439/25
Провадження № 2-з/686/144/25
25 серпня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» про забезпечення доказів,
встановив:
ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду з клопотання про витребування з Територіального управління Державного бюро розслідувань копії матеріалів кримінального провадження (схема ДТП, пояснення водіїв, рапорти, пояснення свідків, фото з місця події, Акт огляду місця події, тощо) №62022240020000337.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.
Так, відповідно до вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до вимог ст. 83 ч. ч. 2 та 4 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до вимог ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого, прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливе.
Крім того, відповідно до ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», надання адвокату інформації та копій документів, отриманих під час здійснення кримінального провадження, здійснюється в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку в необґрунтованості вказаного клопотання, оскільки копії матеріалів кримінального провадження (схема ДТП, пояснення водіїв, рапорти, пояснення свідків, фото з місця події, Акт огляду місця події, тощо) не можуть бути забезпечені в порядку ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» про забезпечення доказів, шляхом витребування з Територіального управління Державного бюро розслідувань копії матеріалів кримінального провадження (схема ДТП, пояснення водіїв, рапорти, пояснення свідків, фото з місця події, Акт огляду місця події, тощо) №62022240020000337 залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: