"18" серпня 2025 р. Справа № 596/1746/24
Провадження № 2/596/55/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю:
секретаря судового засідання Рудніцької О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Позивач ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30 665,10 гривень та судові витрати.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі.
28.07.2025 представник позивача ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Юзипчук М.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 перебував на службі у складі ЗСУ та з лютого 2024 року числиться зниклим безвісті воїном ЗСУ.
В судове засідання представник позивача ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» не з'явився, проте, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що з метою вирішення клопотання представника позивача, необхідно підтвердити або спростувати ту обставину, що відповідач був мобілізований до лав ЗСУ після початку повномасштабного вторгнення, а також слід встановити чи була заведена оперативно-розшукова справа щодо відповідача, як безвісно відсутньої особи.
Отже, необхідно витребувати таку інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 та відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 258- 261 ЦПК України, суд
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , станом на 18 серпня 2025 року є військовослужбовцем Збройних Сил України, який призваний за мобілізацією на військову службу.
Витребувати з відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області інформацію чи була заведена оперативно-розшукова справа щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , як безвісно відсутньої особи.
Вказані інформації надати до суду в строк до 29 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 22 серпня 2025 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна