Ухвала від 22.08.2025 по справі 466/7887/25

Справа № 466/7887/25

Провадження № 1-кс/466/2462/25

УХВАЛА

22 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12025141360001068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

УСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12025141360001068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про admin

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2025 до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.05.2025 (справа № 463/4845/25) за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з приводу неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_8 медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . ІКС ІПНП № 22385 від 03.06.2025

В ході допиту свідок ОСОБА_7 зазначила, що їй відомо про те, що 1 травня 2025 року матір свідка ОСОБА_8 була планово госпіталізована з діагнозом: грижа на животі, на операцію по видаленню грижі на животі у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є закладом (відокремленим підрозділом) Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередньо за 1 місяць перед операцією ОСОБА_8 пройшла всі необхідні обстеження та здала всі необхідні аналізи у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були призначені їй лікарем-хірургом ОСОБА_9 .

Надалі 2 травня 2025 року ОСОБА_8 провели операцію, яка з слів лікаря-хірурга ОСОБА_10 пройшла добре. 3 травня 2025 року, близько 00:30 год. рідна сестра свідка ОСОБА_6 , яка перебувала поряд з ОСОБА_8 повідомила чергову медсестру про те, що останній стало важко дихати, після чого жінці підключили носові канюлі. Близько 09:00 год цього ж дня в ОСОБА_8 почався кашель, після чого її перевели в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 поверх. Після цих подій лікар-хірург ОСОБА_11 повідомив донькам ОСОБА_8 , що потрібно провести повторну операцію.

Після проведення повторної операції приблизно о 11:00 год 04 травня ОСОБА_8 померла, свідку стало це відомо після телефонного дзвінка з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу патологоанатомічного дослідження № 732 від 05.05.2025 смерть ОСОБА_8 настала в наслідок: поліогранної недостатності, абдомінального компартмент-синдрому та інцизійної грижі передньої черевної стінки.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення та подальшого проведення судових експертиз необхідно отримати гістологічні препарати, які виготовлені під час розтину трупа ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 (предметні шкельця, парафінові блоки), в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Просить клопотання задовольнити.

Крім того, просить розгляд цього клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені в клопотанні документи.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з'явився, до поданого клопотання долучив заяву, у якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 12025141360001068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_30 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_32 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до: - гістологічних препаратів (парафінові блоки, предметні шкельця) на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_30 , слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_32 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_33 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129705436
Наступний документ
129705438
Інформація про рішення:
№ рішення: 129705437
№ справи: 466/7887/25
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ