Справа №454/3045/25
"22" серпня 2025 р. Сокальський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42025142150000043 від 18.07.2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нововолинськ, Волинської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
До Сокальського районного суду Львівської області в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.
Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваної ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку та матеріалами досудового розслідування, вважає встановленим наступне.
15 липня 2025 року близько 23.20 години, ОСОБА_3 , знаходячись в АДРЕСА_1 на території подвір'я ОСОБА_4 , де під час словесного конфлікту з нею, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла ОСОБА_4 удар поліетиленовим пакетом, у якому знаходились важкі предмети у грудну клітку зліва, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою, гематоми грудної клітки зліва, синця на лівій молочній залозі. Вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмета та відносяться до легкого ступеня тяжкості.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 надала заяву щодо згоди на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні.
На виконання вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, судом у вироку за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначено встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Щодо призначення ОСОБА_3 виду й розміру покарання за вказаний кримінальний проступок, то суд виходить з наступного.
Санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено як альтернативні такі види основних покарань: штраф, громадські роботи, виправні роботи.
З урахуванням наданих суду даних про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за даними облікової документації не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно, одружена, щире каяття у вчиненому, що судом визнається як обставина, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити останній покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: ком пакт диск із відеозаписом, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Головуючий:ОСОБА_1