Справа № 450/2867/25 Провадження № 2-н/450/250/25
про відмову у видачі судового наказу
25 серпня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали представника стягувача адвоката Думич Іванни Іванівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
На адресу суду надійшли матеріали заяви представника стягувача адвоката Думич Іванни Іванівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачу судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано
Так, адвокатом Думич І.І. в підтвердження свої повноважень, на представництво в суді ОСОБА_1 надано ордер серії ВС №1327326. Однак, згідно даного ордеру, стягувач ОСОБА_1 не вповноважувала адвоката на представництва її в суді. Вказаний ордер відноситься до іншої особи на представництва в Львівському окружному адміністративному суді.
А тому, вважаю що у видачі судового наказу за заявою представника стягувача адвоката Думич Іванни Іванівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід відмовити так як дана заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись ст.165 ЦПК України ,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника стягувача адвоката Думич Іванни Іванівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали.
СуддяД. А. Кукса