Справа № 444/1284/25
Провадження № 2/444/1037/2025
про залишення позовної заяви без розгляду
14 серпня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третя особа: Виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
В судове засідання, яке призначено 14.08.2025 в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області позивач не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву в якій просить вищевказаний позов в частині позбавлення відповідача батьківських прав залишити без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав його представник подав до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду листа в якому просить слухати справу за його відсутності, покладається на думку суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву позивача від 14.08.2025 про залишення даного позову в частині позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною другою статті 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З заяви позивача вбачається, що вона просить залишити позовну заяву в частині позбавлення відповідача батьківських прав залишити без розгляду.
Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.
А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву позивача про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав в частині позбавлення відповідача батьківських прав слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав в частині позбавлення відповідача батьківських прав - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Мікула В. Є.