Ухвала від 25.08.2025 по справі 442/3726/25

Справа № 442/3726/25

Провадження № 2/442/1222/2025

УХВАЛА

>про зупинення провадження у справі

"25" серпня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками, в якій просить стягнути ОСОБА_3 заборгованість згідно боргової розписки від 06.04.2023 у розмірі 75000 грн., згідно боргової розписки від 06.02.2024 у розмірі 66327,04 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 19.05.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 16.06.2025, встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред'явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Вказана ухвала разом із позовною заявою з додатками надсилалась відповідачу. Згідно інформації АТ «Укрпошта» поштова кореспонденція отримана відповідачем особисто 24.05.2025, а.с. 20

04.06.2025 від представника відповідача - адвоката Зварич Н.Т. надійшов відзив на позовну заяву і докази направлення такого позивачу, а.с. 22-29.

10.06.2025 від позивачки через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, а.с. 30-32 і докази направлення такого відповідачу.

Станом на час розгляду справи, згідно відстеження з сайту "Укрпошта" відповідачем не отримано відповіді на відзив. Представник відповідача з таким відзивом ознайомився в системі "Електронний суд" і станом на 16.06.2025 не закінчився строк для подання заперечення, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 31.07.2025.

Крім цього ухвалою від 31.07.2025 витребувано у позивача оригінали боргових розписок від 06 квітня 2023 року про отримання 75000 грн. та від 05 лютого 2024 року про зобов'язання повернути борг в розмірі 1600 доларів США, написаних ОСОБА_2 , які позивачкою надіслано до суду 09.07.2025.

30.07.2025 від представника відповідача - адвоката Зварич Н.Т. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з проходженням відповідачем військової служби, у зв'язку з чим ухвалою від 31.07.2025 розгляд справи було відкладено для надання можливості позивачу висловити свою думку з приводу заявленого клопотання.

Вказану ухвалу позивачем отримано засобами поштового зв'язку 05.08.2025.

Від позивача будь-яких заяв чи заперечень з приводу з приводу даного клопотання не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 частини 1 статті 252 ЦПК України, визначено право суду зупинити провадження по справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу» та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан. Згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Як вбачається із змісту довідки за підписом т.в.о. начальника штабу, заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 07.04.2025 за №171/1062, довідки №173/2198 від 10.08.2025, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у в'язку зі збройною агресією російської федерації проти України, перебуваючи на територіях, що згідно переліку, де ведуться бойові дії, починаючи з 09.06.2025.

В даному випадку судом встановлено, що до матеріалів справи відповідачем подано докази щодо перебування його у складі Збройних Сил України безпосередньо у військовій частині та його безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Харківській та Дніпропетровській областях області в різні періоди, починаючи з 09.06.2025 по даний час.

Зазначені у довідці населені пункти згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" від 22.12.2022 №309 відносяться до територій, на яких ведуться бойові дії.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач призваний для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період, що унеможливлює надання ним письмових пояснень з приводу позову, з метою недопущення порушення права ОСОБА_2 на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №442/3726/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками.

Зобов'язати відповідача повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Курус Р.І.

Попередній документ
129705193
Наступний документ
129705195
Інформація про рішення:
№ рішення: 129705194
№ справи: 442/3726/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за розписками
Розклад засідань:
16.06.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
31.07.2025 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
25.08.2025 09:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Яворський Петро Ярославович
позивач:
Процик Іванна Михайлівна