Ухвала від 22.08.2025 по справі 334/5311/25

Справа № 334/5311/25

Номер провадження № 1-кс/334/2097/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу

адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неприйнятті рішення щодо розгляду клопотання про залучення потерпілого у кримінальному провадженні №12025082050001240 від 25.06.2025 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 року до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неприйнятті рішення щодо розгляду клопотання про залучення потерпілого у кримінальному провадженні №12025082050001240 від 25.06.2025 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначена скарга отримана слідчим суддею та призначена до розгляду.

До початку судового засідання від заявника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій остання просили залишити скаргу без розгляду (вх.28755/25 від 22.08.2025).

Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали та заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.15 ч.1 ст. 7, ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявником подано заяву про залишення скарги без розгляду, вважаю, що скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неприйнятті рішення щодо розгляду клопотання про залучення потерпілого у кримінальному провадженні №12025082050001240 від 25.06.2025 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,9, 22, 26, 303-309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неприйнятті рішення щодо розгляду клопотання про залучення потерпілого у кримінальному провадженні №12025082050001240 від 25.06.2025 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129705070
Наступний документ
129705072
Інформація про рішення:
№ рішення: 129705071
№ справи: 334/5311/25
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2025 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя