Справа № 727/10537/25
Провадження № 2/727/2512/25
про повернення позовної заяви
22 серпня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із позовом до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
22 серпня 2025 року представник позивача - адвокат Палій С.І. подав заяву про повернення без розгляду позовної заяви.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
За своїм змістом заява представника позивача про повернення без розгляду позовної зави є заявою про відкликання заяви. Вимога позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, враховуючи те, що представник позивача подав заяву про повернення без розгляду позовної зави до відкриття провадження у справі, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 185, 259-261, 294 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубець О.С.