Справа № 636/5474/25 Провадження № 3/636/2947/25
Дата
22 серпня 2025 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
встановив:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 1023/20-40-07-30 від 18.06.2025 вбачається, що 18.06.2025 року о 14 год 14 хв., в магазині, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме не проведення розрахункових операцій через РРО, та не видача розрахункового документу встановленої форми.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення мало місце в селі Зідьки, Чугуївського району Харківської області (Зміївська міська громада Чугуївського району), що територіально відноситься до Зміївського районного суду Харківської області.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріал у справі про адміністративне правопорушення № 636/5474/25 (провадження № 3/636/2947/25) стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України, - для скерування до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя