Ухвала від 25.08.2025 по справі 646/8370/25

Справа № 646/8370/25

№ провадження 2/646/4211/2025

УХВАЛА

25.08.25 м.Харків

Суддя Основ'янського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/8370/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп'янської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі при проведенні остаточного розрахунку зі звільненим робітником та заробітку за час затримки повторного розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Основ'янського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп'янської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі при проведенні остаточного розрахунку зі звільненим робітником та заробітку за час затримки повторного розрахунку при звільненні.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також вбачається, що позовна заява не містить зазначення ціни позову у відповідності до п. 3 ч. 3 чт. 175 ЦПК України.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суд вбачає, що відсутні належні підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору, оскільки вихідна допомога при звільненні не є заробітною платою.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Куп'янської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі при проведенні остаточного розрахунку зі звільненим робітником та заробітку за час затримки повторного розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська

Попередній документ
129704782
Наступний документ
129704784
Інформація про рішення:
№ рішення: 129704783
№ справи: 646/8370/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості по заробітній платі при проведенрні остаточного розрахунку зі звільненим робітником, та заробітку за час затримкм повторного розрахунку при звільнені