Справа №: 398/3696/25
провадження №: 1-кс/398/1204/25
Іменем України
"22" серпня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121060001039 від 15.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідча СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним вище клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121060001039 від 15.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.06.2025 близько 22 години 15 хвилин невстановлений водій, невстановленого транспортного засобу, в темний час доби, на освітленій ділянці місцевості, здійснювала рух по проспекту Соборний, м. Олександрія, Кіровоградської області, де навпроти будинку № 67, здійснив зіткнення з мопедом Honda Dio без реєстраційного номерного знаку, чорного кольору під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий здійснював рух в попутному напрямку. Внаслідок пригоди водій мопеда неповнолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого передпліччя та був доставлена до Центральної міської лікарні м. Олександрія.
14.06.2025 дану подію було зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області за № 15105.
За вказаним фактом 15.06.2025 слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було внесено відомості до ЄРДР за № 12025121060001039 від 15.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи неповнолітній вік та емоційний стан неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого, на даний момент очевидним є почуття страху, тривожності, емоційної напруги, стурбованості з приводу безпеки. Нагадування про подію викликає соматичні симптоми (тілесний біль) та сильне почуття тривоги. З метою попередження глибокої травматизації та депресії неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що випливає з урахуванням обставин кримінального правопорушення, слід негайно провести допит неповнолітнього потерпілого в судовому засіданні, так як на даний момент він не проявляє явних особистісних змін, але враховуючи вік, може бути відставлена реакція у вигляді психоемоційного стану, появи агресивності у поведінці, погіршення сну, страху спілкування.
Для встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою отримання відомостей, що можуть бути використані під час судового розгляду як докази, на данний час необхідно провести допит неповнолітнього, який став потерпілим від дорожньо-транспортної пригоди.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
До «інших обставин», що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань у суді належать у тому числі і психологічні особливості особи, пов'язані неповнолітнім віком свідка, потерпілого та як результат індивідуальними психологічними його особливостями, внаслідок яких дитина може або забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через інші фактори взагалі відмовитись давати показання або повідомляти недостовірні відомості.
У даній категорії справ покази потерпілого, їх правдивості та відповідності дійсним обставинам кримінального правопорушення мають особливе значення у кримінальному провадженні так як направлені на встановлення істини і як результат законності і обґрунтованості прийнятих процесуальних рішень.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На даний час, сторона обвинувачення дійшла висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому з метою досягнення завдань кримінального провадження проведеннядопиту під час досудового розслідування в судовому засідання є необхідним.
Також, проведення в ході досудового розслідування допиту потерпілого у суді сприятиме захисту їх прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про всі відомі їм факти. Також вказаний допит мінімізує участь потерпілого в інших слідчих діях за їх участі.
Показання потерпілогона теперішній час є важливими для об'єктивного і неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, а тому необхідно забезпечити їх належне фіксування під час досудового розслідування, що можливо лише при їїдопиті в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.
Відповідно до ст. 227 КПК України, при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз'яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.
У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, слідчий, прокурор за клопотанням малолітнього або неповнолітнього чи з власної ініціативи має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих слідчих (розшукових) дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні та залучити замість нього іншого законного представника.
Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 1 ст. 225 КПК України, вважає за необхідне провести допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 27, 225, 309 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121060001039 від 15.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Провести допит ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Короленка, 50.
Допит провести за участі: прокурора Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 та/або ОСОБА_5 , старшого слідчого групи слідчих - слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ; співкоординатора Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_6 ; спеціаліста - психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») - ОСОБА_7 ; законного представника неповнолітнього потерпілого - його батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілого провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин стосовно неповнолітнього у нічний час та проти необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.
Під час проведення допиту прошу з'ясувати такі запитання:
- Прізвище, ім'я, по-батькові, з ким проживає, де навчається?
- Які взаємовідносини між тобою та батьками?
- Де перебував 14.06.2025 близько 22 години?
- Чому у нічний час не перебував дома і куди саме направлявся?
- Як батьки реагують на нічні поїздки на мотоциклі?
- Чи має посвідчення водія?
- Кому належить мопед Honda Dio чорного кольору?
- Як давно їздить на ньому?
- Чи перебував мопед у технічно-справному стані?
- Самостійно чи з кимось їхав на мопеді 14.06.2025?
- Чи перебував в шоломі в день дорожньо-транспортної пригоди?
- Звідки, куди їхав 14.06.2025?
- Чи було на вулиці ще видно, якщо ні, то чи освітлювалась ділянка дороги на якій трапилась дорожньо-транспортна пригода?
- По якій смузі здійснював рух?
- Де рухався відносно меж проїзної частини?
- З якою швидкістю рухався по проспекту Соборному?
- З якою швидкістю рухався автомобіль TOYOTA CAMRY чорного кольору?
- Чи були інші учасники дорожнього руху?
- Які погодні умови були в той день та напередодні?
- Яке покриття на дорозі, на якій сталась дорожньо-транспортна пригода?
- Якщо в той день чи напередодні був дощ, то чи була мокрою дорога?
- В який момент до зіткнення помітив авто TOYOTA CAMRY чорного кольору?
- Де відносно нього знаходився автомобіль?
- В яку саме частину мопеда та автомобіля відбулось зіткнення та як саме?
- Чи бачив водія автомобіля та чи зможе впізнати?
- Як поводив себе водій після дорожньо-транспортної пригоди?
- Хто викликав на місце швидку та як повідомив батьків?
- Які тілесні ушкодження отримав?
- Куди першочергово доставила швидка та де проходив лікування?
- Скільки днів проходив лікування?
- Чи надав водій автомобіля допомогу в момент дорожньо-транспортної пригоди та після?
Інші запитання, які мають значення для досудового розслідування та виникнуть в ході допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1