Ухвала від 20.08.2025 по справі 398/5230/25

Справа №: 398/5230/25

провадження №: 2-о/398/284/25

УХВАЛА

Іменем України

"20" серпня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИЛА:

19 серпня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За правилами частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Усупереч вказаним вимогам у заяві про розірвання шлюбу ОСОБА_1 не зазначено відповідача, крім того заява про розірвання шлюбу не відповідає формі заяви по суті встановлених частиною 2 статті 174 ЦПК України.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме - уточнити суб'єктний склад з урахуванням частини 2 статті 175 ЦПК України та правильно зазначити заяву по суті з урахуванням вимог частини 2 статті 174 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 175, 176, 185, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавшпозивачці строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрійського міськрайонного

суду Кіровоградської області Наталія Сердюк

Попередній документ
129704616
Наступний документ
129704618
Інформація про рішення:
№ рішення: 129704617
№ справи: 398/5230/25
Дата рішення: 20.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу за заявою подружжя
Розклад засідань:
16.09.2025 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області