ЄУН 387/652/25
Номер провадження 2/387/422/25
про закриття провадження у справі
21 серпня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Ірхою І.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101700843710120 від 24.11.2023 у розмірі 76860,66 гривень.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № АВН0СТ155101700843710120 від 24.11.2023 банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000,00 грн строком на 60 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55,00 % щорічно. Однак відповідачка не виконує взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків і станом на 21.04.2025 існує заборгованість перед позивачем в сумі 76860,66 грн, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернутися до суду з відповідним позовом.
Суд, ухвалою від 25.06.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 387/652/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 21.08.2025.
Позивач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у визначений процесуальним законом спосіб та строк, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Представник позивача ОСОБА_2 16.07.2025 подав заява про закриття провадження у справі , оскільки відповідачка погасила поточну заборгованість за договором.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 15.07.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 0610267105840, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 12.07.2025 отримала повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 21.08.2025.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі та матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі з підстав відсутності спору та фактичним погашенням відповідачем виниклої заборгованості, спір урегульовано між позивачем та відповідачкою, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України у зв'язку із відсутністю предмета спору.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.256, 260, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про закриття провадження- задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО