Справа № 197/833/25
Провадження № 1-кп/197/59/25
25 серпня 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засіданні та всіх подальших засіданнях, які будуть призначені по цій справі, в режимі відеоконференції,
встановив:
в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_2 подав клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25.08.2025 о 10:30 та всіх подальших засіданнях, які будуть призначені по цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, при вирішенні поданого клопотання, зробив такі висновки.
Відповідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи неможливість прокурора з'являтися у засідання до Широківського районного суду Дніпропетровської області, технічну можливість проводити засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 25.08.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Разом з тим, щодо клопотання про учпасть у всіх подальших засіданнях, які будуть призначені по цій справі, в режимі відеоконференції, останнє прокурором не обгрунтоване, відсутні підтвердження неможливості явки такого на інші засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засіданні та всіх подальших засіданнях, які будуть призначені по цій справі, в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 25.08.2025 о 10:30, провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon" за участю прокурора ОСОБА_2 .
Роз'яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні.
Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1