про залишення заяви без розгляду
19 серпня 2025 року Справа № 480/3283/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України, третя особа - Національна академія аграрних наук України про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 00497727, вул. Іванівська, буд.1, с. Іванівка, Охтирський район Сумська область, 42839) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що йому належить податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 4 249 813,06 (отримувач ГУК Сумської області, Сумська область, 11020100 на розрахунковий рахунок UA868999980313030002000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998).
Від представника відповідача надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення по даній справі, у якій просить розстрочити виконання рішення в адміністративній справі № 480/3283/23 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 2 995 000 (два мільйони дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч) гривень 00 копійок строком на 7 (сім) місяців, у наступні терміни: до 30.06.2025 - 427857,14 гривень; до 31.07.2025 - 427857,14 гривень; до 31.08.2025 - 427857,14 гривень; до 30.09.2025 - 427857,14 гривень; до 31.10.2025 - 427857,14 гривень; до 30.11.2025 - 427857,14 гривень; до 31.12.2025 - 427857,14 гривень.
Ухвалою суду подану заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
15.08.2025 представник відповідача подав заяву про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду у зв'язку із погашенням відповідачем боргу у повному обсязі.
Представник ГУ ДПС у Сумській області 15.08.2025 подав заяву про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду у зв'язку із погашенням відповідачем боргу у повному обсязі.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду, оскільки заява відповідача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії аграрних наук України про розстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя М.М. Шаповал