Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
22 серпня 2025 року Справа №640/9535/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задоволений повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі меншому, ніж передбачено частиною четвертою статті 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та здійснити її виплату з урахуванням фактично виплаченої суми.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду.
Вказує, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року виявлено описку, а саме не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 замість вірного - НОМЕР_2 помилково зазначено - НОМЕР_1 .
Просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по адміністративній справі № 640/9535/22 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, яке набрало законної сили 30 червня 2025 року та вірно вказати Реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення судом допущено описку, а саме по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по адміністративній справі № 640/9535/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, яке набрало законної сили 30 червня 2025 року не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 замість вірного - НОМЕР_2 помилково зазначено - НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення описки та вищезазначені норми законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
По тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року по адміністративній справі № 640/9535/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, яке набрало законної сили 30 червня 2025 року вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість помилково зазначеного - НОМЕР_1 .
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 22 серпня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.Е. Абдукадирова