Справа № 420/27595/25
19 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_2 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2020 року по 31.01.2021 року, з 01.02.2021 року по 31.01.2022 року та з 01.02.2023 року за відповідною посадою на підставі наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 довідок від 10.02.2025 р. № ЮО111244 про розмір грошового забезпечення станові на 29.01.2020 року на 01.01.2021 року та на 01.01.2023 року у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити 3 01.02.2020 року по 31.01.2021 року, з 01.02.2021 року по 31.01.2022 року та з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 довідок від 10.02.2025 р. № ЮО111244 про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020 року, на 01.01.2021 року та на 01.01.2023 року у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення без будь-яких обмежень її загальної суми максимальним розміром на весь час її довічного призначення враховуючи рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року у справі № 420/5725/22, від 01.03.2023 року у справі № 420/18056/22, від 02.10.2023 року у справі № 420/19466/23, від 06.05.2024 року у справі № 420/296/24, постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2024 року у справі №420/26451/24 та застосування понижуючих коефіцієнтів до відповідних сум перевищення згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні від 03 січня 2025 року № 1 «Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше виплачених сум, а також виплатити відповідну різницю між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.02.2020 року по день проведення повного фактичного розрахунку у цьому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя перевірив позовну заяву на відповідність вимогам передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України та з'ясував такі недоліки.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява складається із чотирьох окремих позовних вимог немайнового характеру.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач надав квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн, як за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за три вимоги у сумі 3633,60 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Із урахуванням вищенаведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:
- доплатити судовий збір у сумі 3633,60 грн та надати суду відповідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов