Ухвала від 21.08.2025 по справі 420/9615/25

Справа № 420/9615/25

УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 25.07.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Белтранс» (місцезнаходження: 67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, буд. 65; код ЄДРПОУ 45119157) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення №12426042/45119157 від 28.01.2025 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Белтранс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №12426042/45119157 від 28.01.2025 року та зобов'язання вчинити певні дії.

06.08.2025 року (вх. № 80537/25) позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення суду від 25.07.2025 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено в резолютивній частині рішення позивача по справі, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансшип-Тракс» замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Белтранс».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено..

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення суду від 25.07.2025 року по справі № 420/9615/25, а саме: виправити в резолютивній частині рішення назву позивача по справі з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансшип-Тракс» на Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Белтранс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
129698080
Наступний документ
129698082
Інформація про рішення:
№ рішення: 129698081
№ справи: 420/9615/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.11.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАШУТІН І В
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "БЕЛТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "БЄЛТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «БЄЛТРАНС»
представник заявника:
Гриценко Олександр Олександрович
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М