Ухвала від 22.08.2025 по справі 640/22592/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22.08.2025р. № 640/22592/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Девелопмент", просп. Лобановського Валерія, 56, /21, кім.403, м. Київ,03037,

доГоловне управління ДПС в м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.08.2019 № 0695791208, від 30.10.2019 № 019199408,

ВСТАНОВИВ:

"07" липня 2025 р. рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 р. у справі № 640/22592/19 позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Девелопмент" до Головне управління ДПС в м. Києві задоволено повністю.

Суд встановив, що у резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року у справі № 640/22592/19 допущено описку, а саме: замість вірного коду ЄДРПОУ позивача "398568415", зазначено невірний "38568415".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 22.08.2025 р. у справі № 640/22592/19.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 р. у справі № 640/22592/19 внести до нього виправлення шляхом викладення пункту три резолютивної частини в такій редакції:

« 3. Стягнути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАЙЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (пр-т Валерія Лобановського, 56/21, кім. 403, м. Київ, 03037; код ЄДРПОУ 398568415) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір у розмірі 1921 (Одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.».

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук