справа №380/12813/25
з питань роз'яснення рішення суду
22 серпня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, -
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 року у справі №380/12813/25 позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/7049 від 10.04.2025 року, виданої на ім'я ОСОБА_3 , станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/7049 від 10.04.2025 року, виданої на ім'я ОСОБА_3 , станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
21.08.2025 року представник позивача подала заяву про роз'яснення рішення суду, в якій просить ооз'яснити рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2025 року по справі 520/3508/23, а саме: з якого моменту Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області має перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/7049 від 10.04.2025 року, виданої на ім'я ОСОБА_3 , станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»
Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Суд зазначає, що підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акту є його неясність, невизначеність.
Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.
При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, що виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.
Суд звертає увагу, що позивач первинно у своїх позовних вимогах просила зобов'язати перерахувати пенсію з моменту виходу.
При цьому, суд у рішення відмовив у задоволенні позову у цій частині з мотивів, що вказана вимога є передчасною.
Більше того, рішення суду від 11.07.2025 року є чітке та зрозуміле, а тому роз'яснення не потребує.
З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви представника позивача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 248, 254, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення у справі №380/12813/25 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Мартинюк В.Я.