про витребування доказів
22 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1057/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи в порядку письмового провадження питання судового контролю за
виконанням судового рішення в адміністративній справі
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 року у справі №340/1057/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди на період дії воєнного стану за час перебування на стаціонарному лікуванні у період з 27.02.2023 року по 01.07.2023 року. Зобов'язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду на період дії воєнного стану у розмірі 100 000 грн. пропорційно дням його перебування на стаціонарному лікуванні у період з 27.02.2023 року по 01.07.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Вказане рішення суду набрало законної сили 01.10.2024 року.
Кіровоградський окружний адміністративний суд 03.10.2024 року видав позивачу виконавчий лист щодо примусового виконання його зобов'язальної частини.
Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.10.2024 року відкрито виконавче провадження ВП №76227376 щодо примусового виконання цього виконавчого листа.
До суду 02.07.2025 року надійшла заява представника позивача - адвоката Урсаленка Б.О., у якій він на підставі статті 382 КАС України просив суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у цій справі, посилаючись на його невиконання відповідачем.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 року заяву задоволено та зобов'язано військову частину НОМЕР_2 протягом місяця з дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 року у справі №340/1057/24.
Ця ухвала доставлена до електронного кабінету відповідача 10.07.2025 року.
Наразі від відповідача звіт про виконання рішення суду не надійшов.
Згідно з частиною 10 статті 382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На час ухвалення рішення суду у цій справі відповідач - військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 окремий мотопіхотний батальйон) підпорядкувалася військовій частині НОМЕР_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), і входили до складу Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Сухопутних військ Збройних Сил України. Командиром військової частини НОМЕР_2 був майор ОСОБА_2 .
У справі відсутні актуальні відомості про місцезнаходження боржника та про його керівника, відповідального за виконання рішення суду, який має нести відповідальність за неподання звіту про виконання рішення суду у цій справі у вигляді штрафу.
Суд вважає за доцільне витребувати такі відомості від відповідних органів управління.
Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256 КАС України, суд -
1. Зобов'язати Управління корпоративного менеджменту Міністерства оборони України подати до суду:
- актуальні довідки/витяги з відомчого обліку Міністерства оборони України про військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ,
2. Зобов'язати Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (військова частина НОМЕР_6 ) подати до суду:
- відомості про командира військової частини НОМЕР_2 (прізвище, ім'я, по батькові, адресу його місця проживання чи перебування, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта), який займав цю посаду у липні 2025 року.
3. Витребувані докази подати до суду протягом 5 днів від дня одержання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ