22 серпня 2025 року Справа № 640/37484/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОНС.ЮА» (01032, м. Київ, вул. Петлюри Симона, буд. 3/25, код ЄДРПОУ 42832249)
до Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 12, код ЄДРПОУ 42475311)
про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2025, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РОНС.ЮА» до Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправними та скасування припису та постанови задоволений частково.
Визнано протиправним та скасовано постанову № 31-21 «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України в сфері охорони культурної спадщини» від 13.10.2021.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОНС.ЮА» сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
21.08.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Гринюк В.Г., в якій просить суд вирішити питання про стягнення з відповідача на користь ТОВ «РОНС.ЮА» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24000,00 грн.
За приписами частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 243, 248, 252 КАС України, суд,
Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОНС.ЮА», адвоката Гринюк В.Г. про ухвалення додаткового рішення у справі №640/37484/21 (ЗП/280/896/25) в судовому засіданні на 28 серпня 2025 року о 15:00 яке буде проводитися суддею Батрак І.В., одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65В, каб.142.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.В.Батрак